MARIA LIDICE SOTO PORTAS

UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: CBI




Calidad General
6.2
Lo Recomiendan
47%
Nivel de Dificultad
4.6
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (11) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (5) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (24) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) CLASES EXCELENTES (3) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (7) MUCHAS TAREAS (14) PREPÁRATE PARA LEER (7) BRINDA APOYO (14) CALIFICA DURO (34) LAS CLASES SON LARGAS (10) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) INSPIRACIONAL (5) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) MUC
122 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
25/Sep/2020
REGULAR
5.0 Calidad General
6.0 Facilidad
ESTRUCTURA ATÓMICA Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto
Califica DuroMuchas tareasLos exámenes son difíciles

Deja un putero de tarea mucha en verdad , aburre su clase y la verdad sus exámenes son extremadamente difíciles

17/Ago/2020
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Estructura y propiedades de los materiales Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

En honor a la verdad, tengo que decir que el trimestre 20I llevé con ella, y sí, muchos reprobaron, pero no fue culpa de ella, ella se portó súper accesible todo el tiempo, para el segundo parcial nos dio una guía de contenidos, y en la clase antes del examen todavía nadie la había resuelto.

17/Ago/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Estructura atómica Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroLos exámenes son difíciles

Muy difícil aprender y aprobar con ella, no la recomiendo en lo absoluto

27/Jul/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Estructura y Propiedades de los materiales en Ing. Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroLas clases son largasLos exámenes son difíciles

[En linea] Sinceramente fue muy pesado, las clases las hacia bastante largas y aburridas, da tantos ejemplos que se vuelve confuso (más que nada por sus comparaciones inexactas) los exámenes son muy difíciles y pregunta cosas que en clase no dijo pero si venían mencionadas en vídeos de 1 una hora.

19/Jul/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Estructura atómica Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroLas clases son largas

Muy mala :(