Valdovino Castelan Rafael
Calidad General
4.7
Lo Recomiendan
30%
Nivel de Dificultad
7.0
Etiquetas para este Profesor
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
CALIFICA DURO (5) MUCHAS TAREAS (1) HACE EXÁMENES SORPRESA (1) PREPÁRATE PARA LEER (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) INSPIRACIONAL (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1)
10 Calificaciones de Estudiantes
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
18/Ene/2023
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
FUCI Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 3 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroDeja trabajos largosLos exámenes son difíciles
El profesor no es claro en cuanto a explicaciones, tampoco brinda apoyo y no es empático Suele pasar solo a un cierto grupo de personas a las que el escoje hayan aprendido o no. Pero si el no te concidera dentro de ese grupo date por perdido |
12/Ene/2019
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Impuestos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto |
Respetado por los estudiantesInspiracionalTomaría su clase otra vez
El mejor profesor de impuestos en la esca |
23/Dic/2018
REGULAR
6.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Ciclo financiero a corto plazo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 4 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroDa buena retroalimentaciónPrepárate para leer
Sin duda es un profesor que sabe, te da buena retroalimentación pero te califica muy bajo. No valora mucho el esfuerzo de los alumnos y quiere los trabajos perfectos. |
13/Sep/2018
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Fundamentos de Contabilidad Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 4 Interés en la Clase: Bajo |
Suba mi 4 :( |
09/Ago/2017
BUENO
8.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Ciclo Financiero a Corto Plazo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroPrepárate para leerAsistencia obligatoria
es muy exigente pero es bueno |