Luz María Lazcano Arriola
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Biologia
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
30/Dic/2022
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Protistas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
La Participación ImportaBrinda apoyo
Es una profesora muy buena, aprendes lo necesario, lleva a otros profesionales a darte platicas de algún protozoo en específico. Es un poco dura al calificar pero solo hay que cumplir con todas sus actividades y la verdad aprendes mucho, a lo largo del curso es relajada. |
|
16/Jun/2022
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
tecnicas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Da buena retroalimentaciónRespetado por los estudiantesBrinda apoyo
Mi experiencia fue buena. jamas hizo un comentario malo y se portó muy accesible a lo largo del semestre, nada sarcastica ni grosera. los examenes fueron largos pero sencillos y calificaban bien las tareas. definitivamente si la recomiendo, fue muy linda y explicaba muy bien |
|
15/Feb/2021
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Contaminación ambiental Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Pocos ExámenesDeja trabajos largos
La información que da es muy buena y organizada, no califica pesado y siempre pregunta por dudas. Lo único malo es que suele enredarse con las palabras y las clases no mantienen tu atención. Calificó con exámenes, exposiciones, pocas tareas y un trabajo final. |
|
11/Dic/2019
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Técnicas de análisis ambiental Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Medio |
Asistencia obligatoriaLas clases son largasLos exámenes son difíciles
Es incapaz de poder congeturar bien una oración completa, no es abierta al diálogo, es super temperamental, tiene favoritismo, no prepara sus clases, podría decir que es la peor profesora que he tenido en la carrera, realmente pienso que la materia le queda muy grande a esta profesora. |
|
10/Dic/2019
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Técnicas de análisis ambiental Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Asistencia obligatoria
No recomiendo para nada su clase, no enseña nada y es demasiado exigente en sus exámenes. Exámenes que son muy confusos y que si no pones exactamente lo que ella quiere no los pasas con buena calificación y su temperamento hace complicado el poder aclarar cualquier situación o corregir algún error. |