José Marcos De Teresa

UAM (Iztapalapa)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Filosofía




Calidad General
4.9
Lo Recomiendan
35%
Nivel de Dificultad
6.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (4) LAS CLASES SON LARGAS (3) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) CALIFICA DURO (6) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) MUY CÓMICO (5) POCOS EXÁMENES (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (3) HACE EXÁMENES SORPRESA (1)
49 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
11/Feb/2025
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Conocimiento Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Alto

El viejito se pasa todo el trimestre regañandote y al final reprueba a todos.

28/Jul/2024
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
TEORIA DEL CONOCIMIENTO Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Alto

El pobre ruquito ya no puede dar clase. A lo mejor fue un buen profesor hace 20 0 30 años. Pero a estas alturas, ya nadamás da lástima. No se puede expresar, es un energúmeno y repite como perico sus obsesiones filosóficas.

07/Oct/2022
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo
Muy cómico

[Comentario esperando revisión]

27/Ago/2022
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Teoría del conocimiento Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroHace exámenes sorpresaLa Participación Importa

El profesor tiene mucho conocimiento sobre la materia, no hay duda de eso. Aquí el inconveniente es que sus clases resultan tediosas porque falta una buena preparación pedagógica sobre la forma de enseñar. Si intentas participar en clase el profesor no será tan comprensible al momento de contestar.

10/Nov/2021
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Temas selectos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Prepárate para leerLa Participación ImportaTomaría su clase otra vez

Aquí me lo critican mucho y acepto que no es un profesor fácil, pero cuando entiendes su línea de investigación (el trilema de agripa y la argumentación dialéctica) el curso es sencillo. Además, siempre te da las referencias a los autores clásicos. Leer sus trabajos ayuda a comprender sus clases.