Amanda Casillas

FARQ. UANL
Ciudad: SAN NICOLAS, NUEVO LEON
Departamento/Facultad: Proyectos




Calidad General
6.9
Lo Recomiendan
58%
Nivel de Dificultad
4.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (6) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) BRINDA APOYO (2) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (4) INSPIRACIONAL (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) MUCHAS TAREAS (3) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) CLASES EXCELENTES (1)
12 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
01/Jun/2022
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Taller de Proyectos III Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónMuchas tareasTomaría su clase otra vez

Es súper buena maestra, muy amable y sabe mucho, da buena retroalimentación sin cambiar tu proyecto.

29/Jul/2020
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Proyectos III Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto

Es muy buena profesora, da buena retroalimentación y te aclara todas tus dudas, le gusta la sustentabilidad así que aprendes sobre el tema, pero si es muy necesario trabajar, necesitas cumplir con todo para obtener una buena calificación

19/Ago/2019
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Arquitectura Social / Enrique Rousseau Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroDa buena retroalimentaciónLa Participación Importa

Es estricta, se apega mucho a las rubricas de calificación. No te va a regalar puntos ni te va a ayudar, solamente lo que es. Entre más participes y estés pidiéndole retroalimentación conforme avances tu proyecto es mejor. Gran maestra

28/Jul/2017
REGULAR
6.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Taller de Composición II Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroDa buena retroalimentaciónBrinda apoyo

Es una buena maestra, porque sabe mucho. Da retroalimentación muy buena, mientras más le insistas y le preguntes mucho mejor. Califica muy duro, se basa mucho en la rúbrica. Te puede ayudar de vez en cuando pero no te va a pasar.

13/Jun/2017
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Cátedra Enrique Rousseau Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroMuchos proyectos grupales

Solo se fija en la representación de los proyectos, nunca da criticas ni aportaciones, es super inexpresiva nunca sabes si le gusta o no lo que haces, el proyecto y la calificación es grupal no reconoce el esfuerzo individual