Abelardo Mariña Flores

UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: UAM-A Economìa




Calidad General
5.6
Lo Recomiendan
40%
Nivel de Dificultad
4.2
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (3) MUY CÓMICO (3) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) LAS CLASES SON LARGAS (4) CLASES EXCELENTES (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) CALIFICA DURO (1) PREPÁRATE PARA LEER (3) HACE EXÁMENES SORPRESA (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2)
60 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
29/Dic/2022
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Bajo
Asistencia obligatoria

[Comentario esperando revisión]

05/Nov/2021
BUENO
9.0 Calidad General
10.0 Facilidad
84315566 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
Clases excelentesLos exámenes son difícilesTomaría su clase otra vez

08/Abr/2021
BUENO
8.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Teorías del excedente Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Alto

Es bueno, explica y responde a las dudas,sin embargo, en teorías del excedente no fue capaz de brindar un curso que respondiera a la necesidad planteada en cuánto a la comprensión de teorías del excedente jamás vimos a los fisiocratas tampoco a A.smith ni a D.Ricardo. solo toma ideas de Marx.

12/Feb/2019
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
marxismo Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
BarcoMuy cómicoLas clases son largas

Modos desarticulados de "enseñar" pareciendo que viene de un viaje. Transmite pesadumbre y no inspira estudiar porque sus explicaciones son sin sentido con los temas. dan ganas de darla de baja, pero SI UNO PARA, YA LA HICISTE.

09/Dic/2017
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Marxismo Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7.5 Interés en la Clase: Medio

No es claro en sus explicaciones, hace muchos comentarios, pero el tema central siempre queda de lado, y cuando califica el examen lo quiere muy bien articulado,la verdad me parece que exige demasiado en relación a lo que enseña.