ANGEL HECTOR DANIEL RIVERA JIMENEZ
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
12/Ago/2016
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Cine Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroAsistencia obligatoriaInspiracional
|
25/Ago/2014
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Origen y evolución del lenguaje cinematográfico Calificación Recibida: 9.5 |
Es un buen profe, la mayoría de las películas que proyecta son en blanco y negro y sin diálogos por lo que a veces te dan ganas de dormir. Sabe mucho y tiene un sentido del humor negro. Tienen que participar mucho en clase para que los ubique. |
17/Mar/2014
BUENO
9.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Evolución y estética del cine Calificación Recibida: 10 |
Excelente profesor la materia genial. Como es el uso de cámara la actuación y los temas que conoce y maneja. Si no lees y no participas en la sesión obvio te parece nefasta, también si te vas a dormir. Si pones atenci´n debates y participas es excelente. Lafa |
21/Nov/2013
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Origenes del Cine Calificación Recibida: N/A |
Es un maldito hijo de perra, no sabe nada de nada, las películas son aburridas y su manera de evaluar es de lo mas arbitraria. |
21/Nov/2013
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Evolucion y estetica del cine Calificación Recibida: 1 |
Es petulante y muy soberbio. Está en la UAM porque se nota que no encontró un mejor trabajo, desprecia a la universidad, a los alumnos y es el típico frustrado que termina de profesor y que da una clase mediocre. |