VICTOR MANUEL SANCHEZ SANCHEZ
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
16/May/2010
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Metodología Calificación Recibida: N/A |
Es un pesimo docente, nunca explica nada, pero es sumamente exigente en los trabajos y en las tediosas observaciones. Es arrogante y prepotente. Si tienes alguna duda o quieres expresar algo te contestara en tono de burla tratando de humillarte y hacerte quedar mal. Lo único bueno son las lecturas que deja, pero no valen tanto la pena para tomar una clase tan aburrida y tediosa y a un profesor tan nefasto sí te interesan las lecturas mejor por afuera. |
|
11/May/2010
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Metodología III Calificación Recibida: 8.5 |
No le gusta la docencia, debería de dejarle el espacio a gente capaz y con compromiso. |
|
22/Ene/2010
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Metodologia III Calificación Recibida: N/A |
Como bien señalan, con el se ve pura sociologia del chisme. |
|
31/Jul/2009
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
metodologia Calificación Recibida: N/A |
El màs irresponsable, mediocre y flojo de los profesores, que se ufana de cosas que le deberian de dar vergûenza (como que compro su plaza) se la vive hablando pestes del director y jamas sacaras 10, salvo si le caìste bien. Falta muchìsimo. |
|
28/Jul/2009
MALO
3.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
metodologia Calificación Recibida: 1.5 |
sus lecturas son buenas, él es malo con ganas, no sabes cómo califica a ciencia cierta a unos por entregar un ensayo los pasa, a otros por entregar 15 los reprueba, así que esta chafa y medio el profe, aparte ama a Giddens y lo peor es que no lo puede explicar... |