1. Inicio
  2. Facultad de Ciencias UNAM
  3. Ricardo Méndez Fragoso

Ricardo Méndez Fragoso

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Física


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.3
Lo Recomiendan
39%
Nivel de Dificultad
5.8
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BRINDA APOYO (14) CLASES EXCELENTES (10) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (14) MUCHAS TAREAS (6) POCOS EXÁMENES (8) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (2) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) BARCO (1) CALIFICA DURO (20) ASISTENCIA OBLIGATORIA (5) INSPIRACIONAL (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (4) DEJA TRABAJOS LARGOS (8) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (12)
93 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
09/Feb/2019
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Fenómenos Electromagnéticos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroAspectos de calificación clarosMuchos proyectos grupales

Me gustan las explicaciones que hace y que siempre está dispuesto a aclarar las dudas. Lo que no me gusta es que no lleva un libro de texto que pueda consultar en mi casa.

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
06/Feb/2018
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Bajo

[Comentario esperando revisión]

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
23/Ene/2018
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Algoritmos computacionales Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroBrinda apoyoTomaría su clase otra vez

Rich es un excelente profesor. No es barco, pero parece que los que lo califican negativamente es porque quieren todo fácil. Se preocupa porque aprendas, aunque el curso puede ser algo rápido

2 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
19/Ene/2018
MALO
2.0 Calidad General
6.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

1 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
18/Ene/2018
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil