Miguel Román
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
10/Jun/2020
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
naturaleza de la arquitectura Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroMuchas tareasPrepárate para leer
uno de los peores de la farq !! no nos enseña nada de la materia y es muy grosero con los alumnos |
|
03/Jun/2020
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Naturaleza de la Arquitectura Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 22 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroMuchas tareasLas clases son largas
|
|
25/May/2020
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Estetica en arquitectura Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Bajo |
La Participación ImportaAsistencia obligatoria
Nunca sabes como califico, puedes tener todos tus trabajos en +1, asistir a todas las clases y sacar 95 en los exámenes y que te ponga al final 70 sin razon alguna. Si le preguntas porque sacaste eso te manda a segundas. |
|
16/Dic/2019
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
naturaleza Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6.5 Interés en la Clase: Medio |
Muy cómicoInspiracional
|
|
26/Jul/2019
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Taller de proyectos 1 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7.5 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroAsistencia obligatoriaLas clases son largas
Da retroalimentación a varias personas, casi nunca alcanza para todo el grupo, si no le gusta tu proyecto lo cambia por completo. No da criterios de calificación claros, ni da segundas revisiones y no explica porque te pone esa calificación. Algo bueno: te dice como puedes vender tu proyecto. |