Julio Frias Peña
Tec de Monterrey (ITESM - CCM)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Ingeniería y Arquitectura
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Ingeniería y Arquitectura
Calidad General
4.9
Lo Recomiendan
31%
Nivel de Dificultad
4.9
Etiquetas para este Profesor
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
CALIFICA DURO (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) BARCO (1) MUCHAS TAREAS (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) CLASES EXCELENTES (3) LAS CLASES SON LARGAS (1) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) INSPIRACIONAL (1) PREPÁRATE PARA LEER (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1)
90 Calificaciones de Estudiantes
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
26/Ago/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 0.5 Interés en la Clase: Medio |
[Comentario esperando revisión]
|
|
16/Sep/2019
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
TUTORÍA Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Bajo |
Asistencia obligatoriaLas clases son largasLos exámenes son difíciles
Pésimo profesor, es un fantoche y presumido. Ostenta lo que no es y lo que no sabe. ¡Ya sáquenlo del Posgrado de la FAD-UNAM! es lo peor que tienen. |
|
08/Jun/2018
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
diseño Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Bajo |
no es recomendable |
|
25/Abr/2018
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Da buena retroalimentaciónLa Participación ImportaClases excelentes
[Comentario esperando revisión]
|
|
18/Abr/2018
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Seminario Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio |
Es un oportunista, hace clientelismo con alumnos y profesores, es decir trata diferenciadamente, de quien se puede servir lo trata bien y de quien no, lo crítica. |