Francisco Piñon Gaytan
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
26/Abr/2015
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Filosofía Calificación Recibida: N/A |
Es un asco como profesor. Le deberían de quitar la plaza y que le den oportunidad a mejores profesores, es un asco. |
|
25/Abr/2015
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Historia de la filosofía Presocaticos Calificación Recibida: N/A |
Mal pedagogo, no aprendes nada y el examen es un volado ya que dependiendo del estado de humor de sus ayudantes que son los que califican tu ensayo y examen es lo que sacas |
|
09/Abr/2014
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Teoría y Problemas Sociopolíticos Calificación Recibida: N/A |
La definición de petulante le queda hecho a la medida, alardea de "los libros que ha hecho" en lugar de enseñarnos o recomendar los que deberíamos de leer, dicen que si eres un genio no puedes ser maestra; pues él es decadente casi llega a conmover. No lo recomendaría nunca NUNCA DE VERDAD . |
|
17/May/2013
BUENO
8.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Metafísica y Ontología Calificación Recibida: N/A |
Tiene un complejo de párroco. Como calificación pide un Ensayo de 15 a 20 cuartillas y una réplica oral, que en ocasiones lo hace uno de sus gatos que se llama Arturo, que según le gusta Heidegger y pretende saber más que tú. |
|
26/Jul/2012
BUENO
9.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Ética, Metafísica y ontología, Calificación Recibida: 9.5 |
Es un buen profesor. Su método es disperso porque la clase es una discusión en la que relaciona los temas, por eso a algunos les cuesta seguirlo. Hay que leer para entender su clase y poder comprender las relaciones que establece. |