1. Inicio
  2. ITAM - Instituto Tecnológico Autónomo de México
  3. Carlos Jeffrey McCadden Martínez

Carlos Jeffrey McCadden Martínez

ITAM - Instituto Tecnológico Autónomo de México
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Estudios Generales


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.6
Lo Recomiendan
46%
Nivel de Dificultad
5.6
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (11) PREPÁRATE PARA LEER (6) CLASES EXCELENTES (4) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) CALIFICA DURO (10) HACE EXÁMENES SORPRESA (2) MUCHOS EXÁMENES (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (10) ASISTENCIA OBLIGATORIA (6) BRINDA APOYO (2) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) LAS CLASES SON LARGAS (5) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (3) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (3) INSPIRACIONAL (
190 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
22/Oct/2012
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
IDEAS Calificación Recibida: 9

El que se queda va a pasar, los que se asusten de entrada estan reprobados. Hay que echarle muchas ganas a la clase, no es una persona nada facíl y es muy probable que se convierta en tu peor enemigo. PERO SI APRENDES A SABER CONTESTAR LO QUE REALMENTE TE ESTA PREGUNTANDO ES PROBABLE QUE SAQUES 10

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
12/Jun/2012
REGULAR
6.0 Calidad General
2.0 Facilidad
ideas Calificación Recibida: 9.5

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
20/Abr/2012
REGULAR
4.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 9

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
09/Ene/2012
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Prmc Calificación Recibida: N/A

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
08/Ene/2012
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 9

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil