Aquiles C. Amparan
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
17/Nov/2020
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Introducción a las ciencias políticas Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto |
Prepárate para leerLa Participación ImportaBrinda apoyo
Evaluá mediante resúmenes de libros semanales, cada libro es comentado y discutido cada semana, basta con que se entreguen los resúmenes para obtener buena nota. Siempre ayuda y contesta amable las preguntas, suele tener la voz alzada, pero habla con respeto. |
06/Abr/2016
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Teoría política X Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Bajo |
Asistencia obligatoria
Es un pésimo profesor. Nos daba sólo una hora de clase. Es muy ególatra y en su programa de estudios sólo vimos 3 lecturas que no eran de él, fuera de eso, toda la bibliografía del curso estaba basada en sus libros, que no aportaron nada. No permite que le contestes o que le lleves la contraria. |
09/Sep/2013
MALO
3.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Análisis de coyuntura Calificación Recibida: 3 |
Es el estereotipo de intelectual ególatra y elitista que se siente superhombre al escribir artículos pseudocientíficos que, más allá de la elaboración teórica sofisticada, no aportan nada nuevo para el conocimiento práctico. |
25/Nov/2012
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Introducción a la Ciencia Política Calificación Recibida: 10 |
No es condescendiente pero sí muy áspero pero si te dejas no te respetará. Se aprende mucho con él. Una difícil MB. |
19/Mar/2012
REGULAR
4.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
teoria polìtica Calificación Recibida: 5.5 |
Una barbaridad, el profe se cree que invento el anàlisis discursivo o algo asì. Le tiene miedo a los alumnos con talento y se siente el intelecyual que Mèxico esperaba. Ah, yo le gane una partida de ajedrez, ni se lo recuerden. |