Alejandro C. Tortolero Villaseñor

UAM (Iztapalapa)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: CSH, Filosofía. Historia




Calidad General
6.0
Lo Recomiendan
48%
Nivel de Dificultad
3.9
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (3) INSPIRACIONAL (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) BARCO (1) MUY CÓMICO (1) POCOS EXÁMENES (1) MUCHAS TAREAS (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) CALIFICA DURO (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (3) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) CLASES EXCELENTES (3) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1)
29 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
21/Oct/2011
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Historia Economica Calificación Recibida: 2

La verdad es pésimo con la didáctica solo se la pasa presumiendo, y no enseña,ademas de falta a su ética profesional porque solo acepta a mujeres para dirigir tesis y a veces les pide otro tipo de favores a cambio de una buena calificación...

30/Dic/2010
BUENO
9.0 Calidad General
2.0 Facilidad
SEMINARIO DE HISTORIA DE MÉXICO EN EL SIGLO XX Calificación Recibida: 10

ES MUY INTERESANTE SU PROPUESTA SOBRE HISTORIA ECOLÓGICA, HISTORIA DEL AGUA, DEL EMDIO AMBIENTE Y DEL IMPACTO AMBIENTAL ES DE LO POCO BUENO QUE QUEDA EN LA UAM-I DESPUÉS DE LA SALIDA MASIVA DE PROFESORES ALENTADA POR LA MAFIA QUE SE HA ADUEÑADO DE LOS ALTS CARGOS ADMINISTRATIVOS (ZUBIRÁN, LAZARÍN, BÁEZ...)

06/Oct/2009
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Historia Economica Calificación Recibida: 8.5

Es de lo mejor que hay en el area de Historia, es muy claro y ameno en sus clases y no es muy exigente para calificar.

25/Sep/2009
MALO
3.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Temas de Historia Económica Calificación Recibida: N/A

A pesar de ser buen investigador, como profesor es muy malo. Lo único que le interesa son sus publicaciones y los alumnos para él son una pérdida de tiempo. Le encanta que lo adulen y si te llevas mal con él estás perdido.