AIDA ARACELI GONZALEZ LINARES
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
23/Ene/2019
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
TYPSC Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
Muchas tareasLa Participación Importa
La profesora tiene demasiadas preferencias, es un poco déspota y, sus exámenes son relativamente fáciles pero pone cosas más de análisis.La participación cuenta mucho, y en ese aspecto, no importa si tu opinión está bien, te dice que no, pero si uno de los favoritos dice lo mismo le hace maroma. |
12/Dic/2018
MALO
3.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Teorias y problemas sociopoliticos contemporaneos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 24 Interés en la Clase: Alto |
Arrogante, Sus evaluaciones no son justas. Es arbitraria a la hora de evaluar, así te esfuerces y entregues todo probablemente no lo revise. En cuanto a exposiciones (que son durante todo el trimestre) califica bien a quien le cae bien aunque exponga mal y no sea claro |
12/Dic/2018
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Typsc Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
Prepárate para leerLa Participación ImportaMuchos proyectos grupales
|
16/Nov/2017
BUENO
9.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Teorías y problemas sociopolíticos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
En lo personal me gusta mucho como da su clase. Deja muchas exposiciones, pero al final completa de una manera interesante y muy constructiva. |
10/Nov/2016
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
TyPSC Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Bajo |
Las tareas que deja son para fines de estudio personal, así que no los revisa. No me gusta que los alumnos expongan y es algo que se hace siempre en su clase, no se ven con profundidad los. Muchas de sus ideas son arbitrarias. Además, ella estudió psicología social y no creo que este apta. |